Выступление доктора С. Эпштейна в Праге

в январе 2000 года

ПЛОХИЕ НОВОСТИ

Попрошу встать каждого мужчину в аудитории и повернуться лицом к другому мужчине, стоящему рядом. Разрешите мне эту небольшую забаву (на конвенции присутствовало около 800 человек).

И вот теперь, когда вы стоите и смотрите друг другу в глаза, позвольте мне поведать вам, что каждый второй из вас имеет возможность в течение своей жизни заболеть раком. Независимо от тoгo, в Америке вы живёте или в любой другой индустриальной стране. Менее развитые страны уже догоняют нас.

Иными словами, у каждого, кому вы смотрите сейчас в глаза, есть в жизни 50-процентный шанс заболеть раком. С одним из вас двоих это произойдет. Спасибо, мужчины теперь могут сесть. А сейчас, все дамы в аудитории, поднимитесь, пожалуйста, сгруппируйтесь по трое и повернитесь друг к другу лицом.

Основываясь на самой последней информации, могу сказать, что в течение жизни у одной из каждой тройки женщин есть риск заболеть раком. Это - плохие новости.

Безопасность продукции личного потребления никто не контролирует

А теперь мне хотелось бы углубиться в политику. Сегодня мы находимся в центральной Европе, у нас на конвенции преобладают русские. А Россия сейчас стремительно движется к миру демократии, одно из условий развития которого - предоставление населению всей информации, опираясь на которую, люди сами имели бы возможность принимать все важные решения относительно каждого из аспектов своей жизни. Какое они хотели бы иметь правительство, как они могут контролировать производство, есть ли у них полный доступ к информации, способны пи они снизить риск приобретения рака или другого заболевания, обладают ли они информацией, которая позволит им избежать ранней смерти... Вот что определяет демократию.

Но позвольте сообщить вам, что в США, при самой развитой демократии в мире, у нас нет такой основополагающей информации.

Решения о том, предоставлять общественности информацию по критическим позициям, влияющим на нашу жизнь, или нет, решения о том, какую выпускать пищу и другие потребительские продукты для нас с вами, все чаще и чаще остаются за гигантскими всемирными корпорациями. Лекарственная индустрия, химическая индустрия, производство пестицидов - вот отрасли промышленности, объявшие весь мир, которые принимают решения, влияющие на нашу жизнь, здоровье и благополучие.

В дополнение к этому, оказалось, что возможность принимать подобные решения смещается от правительств отдельных стран к группе бюрократов в Женеве, которые являются сотрудниками Всемирной Организации по Торговле. Этих людей никто не избирает. Они проводят закрытые встречи, и решения свои принимают негласно. Решения подобного масштаба принимаются тремя экспертами Всемирной Организации по Торговле. Я имею в виду решения, которые так или иначе связаны с торговлей продуктами питания и средствами личной гигиены.

Не на много лучше обстоят дела в Евросоюзе. Незадолго до приезда сюда я получил следующее утверждение одного из ведущих авторитетных руководителей Евросоюза, которого спросили о контроле над содержанием вредных ингредиентов в косметике и продуктах личной гигиены. Его спросили: «Можете ли Вы сказать, существует ли контроль поступления продуктов на рынок?» И он ответил: «О, это очень просто, индустрия регyлирует себя сама. Естественно, что промышленность никогда не выпустит на рынок опасный для здоровья человека продукт, поэтому мы позволяем индустрии заниматься самостоятельным контролем выхода продуктов на рынок. Если же что-то окажется опасным, его не будут распространять».

Как констатируется факт опасности, которая возникает через несколько лет применения продукта? Кто запретит промышленнику выпускать  опасную продукцию? Этого нет ни в каком законе.

Это утверждение было сделано два месяца назад. Две недели тому назад этот авторитетный в принятии решений по Западной Европе деятель оставил работу в правительстве и перешел на работу в ведущую нефтехимическую компанию…

И это - плохие новости.

Разрешите мне еще раз дать определение тому, что такое потребительские товары. Под ними, прежде всего, подразумеваются продукты личной гигиены, бытовая химия и пища. Я думаю, вы должны знать, что, когда речь идет о продуктах личной гигиены, то ни одно правительство, ни одна нация в мире не способна сколько-нибудь реально регулировать их производства. Мы имеем дело с состоянием анархии контроля.

В США, которые предположительно должны обладать наиболее продвинутой системой контроля в мире, не существует вообще никаких требований по какому-либо тестированию ингредиентов перед тем, как их выбрасывают на рынок. To, что мы называем предварительным тестированием.

Единственным требованием является то, что ингредиенты должны быть перечислены на этикетке сзади. Когда вы посмотрите  на этикетку любой баночки с косметикой (это справедливо также и для Западной Европы), то увидите там список из 10-20 наименований. Эта информация печатается, но она оказывается абсолютно бесполезной для любого, кроме экспертов по химии, токсикологии и раку. Случается и так, что даже в этом случае человек нe всегда способен верно воспринять предоставленную информацию.

Таким образом, в стране, где вы предполагаете наиболее эффективный контроль, этот контроль почти полностью отсутствует. Что делать частному лицу в таком случае? Частное лицо и потребитель должны смириться с фактом, что все основные продукты, произведенные крупными многонациональными корпорациями, такими, как Эсти Лаудер или Ревлон, являются ведьминым варевом из химических канцерогенов. Они представляют собой неизвестную смесь различных химикалий, которая может вызвать не только рак, но и целый ряд других токсических заболеваний.

И как тогда поступать потребителю?

Итак, мы имеем дело с ситуацией, когда без знания комплексной химии, комплексной токсикологии, теории канцерогенеза далеко нe уйдешь. Продукты личной гигиены любой из ведущих многонациональных корпораций и многих компаний сетевого маркетинга провоцируют заболевание раком, и доказательства тому есть неопровержимые. В своем выступлении я приведу несколько специфических примеров.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ

Вооружившись информацией, подобной той, которую вы получите сегодня вечером, вы будете знать пути и способы, как заявить таким гигантским корпорациям: «Мы не собираемся пользоваться вашими опасными продуктами. У нас есть информация, что они вредны. Для себя и своих семей мы предпочтем безопасные продукты, а не те, которые выпускаете вы».

Иными словами, когда правительство и промышленность сделают очередную попытку принять решение, которое никак нe берет в расчет ваше здоровье, благополучие и жизнь, а лишь преследует цель добиться экономического процветания собственной отрасли, вы можете заявить: «Как граждане и потребители, мы перестаем покупать опасные продукты, мы осуждаем подобные безрассудные действия промышленников и отдадим предпочтение тем отраслям, которые используют в своем производстве только безопасные ингредиенты».

Давайте вернемся к предмету, который непосредственно беспокоит нас. Речь пойдет о NEWAYS. По моему глубокому убеждению, в случае NEWAYS мы имеем дело с уникальной комбинацией успешного вложения капитала, бизнеса и расширенной семьи, с одной стороны. И с уникальной организацией, заботящейся о здоровье общества - с другой стороны. Я воспринимаю дистрибьюторов NEWAYS, как успешных предпринимателей, успешных капиталистов. Но я также воспринимаю их как людей, которые идут на шаг впереди и перехватывают инициативу там, где государство, ведущие правительственные органны по борьбе с раком и профессионалы потерпели неудачу, где провалилось государственное регулирование.

Еще раз повторюсь:

Избегая применять опасные продукты, вы не только защитите себя, но и фактически осуществите политическую и экономическую волю. Решение избегать пользоваться вредными продуктами на деле будет означать, что вы собираетесь оказать влияние на рынок. Ваши действия вознаградят ответственных производителей, которых весьма мало, таких, как NEWAYS, и накажут отрасли, которые не заботятся о перспективах; о будущем.      Это просто. Вы можете сказать себе: "По данным этикетки понятно, что содержимое пузырька - ловушка и обман.» Со всех точек зрения наклеивание этикеток бессмысленно. Как я уже говорил, оно несет смысл только для очень узких специалистов.

Как сказал однажды Сэмюэль Джонсон: «Страх перед виселицей чудесным образом концентрирует внимание». Это старое английское выражение. Страх перед раком также чудесным образом должен концентрировать внимание и заставлять нас задуматься, как избежать риска заболеть. Об этом сейчас и пойдет речь.

ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА

За последние несколько десятилетий, начиная с 1950 г., количество людей,заболевших раком, вырослодо эпидемических пропорций. Сегодня мы имеем дело с эпидемией рака.

Как я уже сказал, заболеть раком рискуеткаждый второй мужчина и каждая третья женщина.В 1950 г. эти цифры были гораздо ниже:каждый четвертый мужчина и каждая пятая женщина.

Сейчас эти цифры увеличились. Почему?

Курение

Нельзя объяснить это только курением. Благодаря мерам, принимаемым в Америке по профилактике курения, смертность мужчин от рака легких резко снижается. К сожалению, она возрастает в некоторых менее развитых странах, таких, как Китай. В Америке, странах Западной Европы и в наиболее развитых индустриальных нациях рак, вызванный курением, составляет очень малый процент. Большинство разновидностей рака, число которых резко возрастает, не имеют ничего общего с курением.

Статистика

Нельзя объяснить возрастания заболеваемости раком тем, что люди живут дольше, потому что, когда мы говорим о заболеваемости, мы используем статистику. Статистические данные сравнивают одинаковые возрастные категории.

Диагностика рака

Также ничего общего возрастание заболеваемости раком He имеет с улучшением возможностей диагностики рака. Поскольку, если вы будете диагностировать рак на более ранней стадии зарождения eгo, вы все равно будете иметь дело с тем же возрастанием его частоты, только получите «отложенную» смертность.

Жирная пища

И, наконец, у этой проблемы нет ничего общего с потреблением жиров и жирной пищи. Например, в странах Средиземноморья женщины потребляют до 40-45 % жира (в составе оливкового масла), но цифры заболеваемости раком у них очень низкие.

В Америке, где в пище преобладают жиры насыщенные, получаемые из животных источников и молочных продуктов, мы имеем высокую частоту рака, но это не из-за потребления жиров, а потому, что жиры загрязнены разнообразными вызывающими рак пестицидами и другими промышленными химикатами.

Лекарства – причина рака

Должен отметить, что, помимо тех ингредиентов, о которых я уже упомянул, есть третья дополнительная категория продуктов. Вероятно, вы даже не имеете представления, что они могут вызывать рак. Я имею в виду лекарства, выписываемые по рецептам. Очень подробное исследование, проведенное в Америке ведущими независимыми организациями, пришло к заключению, что раковые заболевания, вызываемые лекарствами, находятся на втором месте после рака, вызываемого курением.

Я повторюсь. Если вы задумываетесь о риске заболеть раком, то это как раз тот случай, когда мы можем что-то изменить.. Задумайтесь, ведь курите вы добровольно. To же самое можно сказать и о лекарствах, прописанных вам врачами. Вы могли бы отказаться от этих лекарств, если бы владели информацией. Но на самом деле вы не можете сказать «нет», поскольку не владеете информацией и понятия не имеете, что сейчас существует очень широкий спектр общепринятых лекарств, которые эффективны лишь в отдельных случаях, а во многих случаях (и у нас есть многочисленные тому свидетельства) вызывают рак. И всегда их можно заменить на безопасные лекарства и безопасные альтернативные продукты.

Основная причина рака – деятельность химической и фармацевтической промышленности

Итак, каковы же основные причины, вызывающие раковые заболевания, о которых следует беспокоиться? Основным фактором является то, что и химическая, и фармацевтическая промышленность рвутся вперед, что называется, закусив удила. Им удалось уйти из-под контроля, его больше нет.      Был этап некоторого управления со стороны государства в истории этих отраслей. Но сейчас они отмежевались от государственного контроля, а во многих случаях государство просто  не хочет регулировать их деятельность.

Результатом деятельности этих отраслей на сегодняшний день является постепенное загрязнение канцерогенами окружающей среды, а также - воздуха, воды, рабочих мест и продуктов, которые мы потребляем. He так много мы можем сделать лично или политически в отношении воды или воздуха. Но потребление вредных продуктов мы можем контролировать в полной мере. Мы можем снизить риск заболевания раком от употребления продуктов личной гигиены, пищи и продуктов для дома.

КАНЦЕРОГЕННЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ В ПРОДУКТАХ ЛИЧНОЙ ГИГИЕНЫ

И вот я могу теперь от этих основ перейти к продуктам личной гигиены, в том числе тем, которые распространяются многоуровневыми компаниями. За одним исключением. И я даже не буду говорить, каким, потому что все вы знаете, какое исключение я имею в виду. Давайте перейдем к теме канцерогенов в распространенных косметических продуктах.

Скрытые канцерогены

1.  Contaminants (Загрязняющие вещества)

• Organochlorine Pesticides (Хлорорганические Пестициды): in Lanolin (в ланолине)
• Arsenic (мышьяк), Lead(свинец), Blue1 (голубой-1),Green3 зеленый-3: in Coal Tar Dyes (в красителях на основе каменноугольной смолы)
• Dioxine (Диоксин): In PEG, Polysorbates, Laureths, Ethoxylated Alcohols (в полиэтиленгликоле, полисорбатах лауретах, этоксилированных спиртах)
• Crystalline Silica (Кристаллический  силикат): in Amorphous Silicates (в аморфных силикатах)

У нас будет несколько слайдов об ингредиентах, содержащихся в распространенных косметических продуктах и продуктах личной гигиены. Под «распространенными» мы понимаем продукцию компаний Эйвон, Кэлвин Кляйн, Эсти Лаудер и других компаний многоуровневого маркетинга. Это только некоторые из мировых гигантов. Я должен подчеркнуть, что в любом из продуктов этих основных производителей содержатся химикаты, вызывающие рак. Я могу гарантировать это почти со 100 %-ной вероятностью.

Увидев на этикетках ланолин, или полисорбаты, или PEG, или диоксилэтиловые спирты, в принципе можно справиться о них в словаре. Но толкование в токсикологическом словаре разъяснит, что они совершенно безопасны и нечего беспокоиться из-за них. И это правда.

Опасность в другом. Если бы это были чистые химикаты, чистые ингредиенты, они были бы безопасны. К примеру, ланолин делается из овечьей шерсти. Овцы едят траву, и поэтому все коммерческие виды ланолина загрязнены пестицидами. Подобным образом и каменноугольная смола загрязнена мышьяком, свинцом, голубым-1, зеленым-3. Все перечисленные примеси - химикаты, вызывающие рак.

PEG (полиэтиленгликоль), полисорбаты, лауреты, этоксилированные спирты - в любом учебнике будет сказано, что они вполне безопасны.Но все эти вещества загрязнены очень мощным канцерогеном, известным как диоксин.

Аморфосиликаты - очень распространенный ингредиент во многих косметических продуктах и продуктах личной гигиены, но они в основном загрязнены кристаллическим силикатом, который, как было доказано, вызывает рак легких и другие виды рака, как у людей, так и у животных.      Затем, есть другая категория скрытых канцерогенов. И снова позвольте мне подчеркнуть, что, когда мы произносим слова «скрытые канцерогены», это значит, что при просмотре словаря вы не обнаружите никаких признаков того, что эти ингредиенты опасны.

2.  Nitrosamine Precursors (Предшественники нитрозаминов)

• DEA (диэтаноламин)
• TEA (триэтаноламин)
• Bronopol (бранопол)
• P Padimate О (пэдимзйт О)

Первый из них DEA,  или диэтаноламин, так же как и полисорбаты, лауреты и этоксилированные спирты, является очистителем. Диэтаноламин-сульфат - это моющее средство. Еще с шестидесятых годов известно, что химикаты этого класса вступают в реакцию с нитратами, образуя другие вещества, называемые нитрозаминами (сильные канцерогены).

To же самое с TEA - другим очистителем. Уже более 3 десятилетий известно, что эти химикаты - DEA и TEA - всегда взаимодействуют с нитратами, а в результате такого взаимодействия получаются нитрозамины. Бронопол и пэдимэйт разлагаются и также образуют нитрозамины.

3.  Formaldehyde Releasers (Вещества, высвобождающие формальдегид)

• Вrоnороl (бронопол)
• Quaternium 15 (кватерниум-15)
• lmidazolidinyl Urea (имидазолидинил-мочевина)
• Diazolidinyl Urea (диазолидинил-мочевина)
• DMDH Hydantoin
• (DMDH-гидантоин)

Третий класс скрытых канцерогенов. Сами по себе они нe являются канцерогенами, но в каждом частном случае либо разлагаются во флаконе, тюбике, либо у вас на коже и высвобождают формальдегид, являющийся очень мощным канцерогеном.

Это касается и кватерниума-15, и имидазолидинил-мочевины, и диазолидинил-мочевины, и DМDН-гидантоина. Все они разлагаются и вызывают рак из-за процесса высвобождения формальдегида.

Явные канцерогены

• DEA (диэтаноламин)
• Talc (тальк)
• Fluoride (фторид)
• Saccharine (сахарин)
• Crystalline Silica (кристаллический силикат)
• Coal Tar Dyes (каменноугольные красители)
• Blue 1 (голубой-1)
• Green 3 (зеленый-3)
• Arsenic (мышьяк)
• Lead (свинец)
• Рага-phenylenediamine (парафенилендиамин)

В этом списке перечислены ингредиенты, которые сами по себе не нуждаются ни в каких дальнейших объяснениях. Увидев их на этикетке, вы точно знаете, что это - канцерогены. Есть достаточно информации, подтверждающей это, и совсем нe надо быть экспертом токсикологом или химиком, чтобы это понимать.

Это DEA, о котором я говорил ранее. Доказано, что он легко впитывается в кожу и сам по себе является химикатом, вызывающим рак.

Тальк - очень опасный канцероген. Около 25 млн. американских женщин присыпают гениталии тальком после душа или ванны. И есть несколько исследований, показавших, что у женщин, которые используют его есть серьезная опасность заболеть раком яичников. Разве женщины знают об этом? Разве их предостерегли от этого? Вовсе нет. «Джонсон и Джонсон», «Бристол, Майерс и Сквиб» - гигантские компании, которые его производят, отказываются предоставить публике подобную информацию. Мы потребовали от FDA (Управление пищевых и лекарственных продуктов) декларировать на упаковках с тальком, что люди рискуют заболеть раком яичников. Но этого нe сделано до сих пор.

To же самое - с сахарином, то же самое - с кристаллическим силикатом, то же самое - с каменноугольными красителями и то же самое - с парафенилендиамином.

Я бы предложил, чтобы NEWAYS предоставил вам эти списки для того, чтобы в ходе своей работы вы, анализируя продукты другой компании, имели бы возможность сопоставить и сказать: «Нет, это опасно, потому что такие-то и такие-то ингредиенты являются либо явными, либо скрытыми канцерогенами».

ОСЛОЖНЯЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Хочу пояснить. Ситуация, с которой мы имеем дело, предельно опасна по следующим причинам. Продуктами личной гигиены пользуются нe один-два-три года. Ими пользуются нe одно-два-три десятилетия.

1. ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ. Речь идет о воздействии вредных ингредиентов на нашу кожу в течение всего срока жизни, начиная с очищающих кремов для младенцев. От рождения до смерти широкий спектр канцерогенов во всех широко распространенных продуктах личной гигиены воздействует на нас с вами. От рождения до смерти.

2. Они не просто наносятся на небольшой участок кожи. Многие из них применяются по всему телу. Так что каждый из нас представляет собой очень большое поле для действия вредных ингредиентов. Ведь кожа не блокирует проникновение химикатов в организм. Это - не доспехи, напротив, кожа легко впитывает вещества. Канцерогены проникают внутрь. Это демонстрировалось многими исследованиями по изучению механизма действия химикатов.

Хочу обратить ваше внимание, что при добавлении в состав жирных компонентов, очистителей и сурфактантов проникаемость химикатов вглубь кожи еще более увеличивается.

Итак, в течение жизни различные химические вещества оказывают воздействие на большие участки поверхности кожи человеческого организма.

3. Кожа не просто сама по себе впитывает канцерогены. Их проникновение усиливается оттого, что внутрь их проводят жирные ингредиенты кремов и очистители.

Интересно, что недавно проведены некоторые расчеты по сравнительному проникновению нитрозаминов в организм с пищей и из косметики и продуктов личной гигиены. Результаты были ошеломляющими. Уровень нитрозаминов, поступающих через кожу, в 100 раз выше концентрации тех, которые попадали в организм с пищей!

Так что нe заблуждайтесь. Сегодня мы, говорим о путях и способах, при помощи которых можно избежать воздействия многочисленных канцерогенов, очень легко впитывающихся через кожу в течение жизни. И мы сами способны это контролировать. Ими попросту не надо пользоваться. И надо убедиться, что и другие люди нe применяют их. Таким путем мы разворачиваем рынок в сторону безвредных продуктов.

По безопасности косметика  NEWAYS далеко впереди

А сейчас я хотел бы перейти к некоторым важным  инициативам NEWAYS.

Но прежде позвольте мне сделать следующее заявление. Я исследовал все продукты личной гигиены, существующие на рынке. Когда я начал подробнее изучать продукты NEWAYS, то с удивлением обнаружил, что они во всех смыслах уникальны по всему спектру продуктов личной гигиены. Они оказались натуральнее и чище, чем любые другие продукты на рынке.

Последние два-три года в NEWAYS проводились интенсивные исследования, направленные на дальнейшее очищение продуктов до такой стадии, после достижения которой мы можем констатировать, что продукты NEWAYS в буквальном смысле единственные во всем мире.

Они еще более уникальны, чем можно было бы предположить. Потому что сделаны некоторые очень важные разработки, которые, я думаю, ставят NEWAYS в своей отрасли в положение, когда можно утверждать, что сделан гигантский шаг, который позволил убрать последние возможные намеки на канцерогены в продуктах компании.

1.  Очищение от диоксина

Вернемся ко второму слайду. Посмотрите нa PEG, полисорбаты, лауреты, этоксилированные спирты. Уже почти три десятилетия известно, что эти ингредиенты загрязнены таким мощным канцерогеном, как диоксин. Это известно с 1965 года, а в середине 70-х имели место еще более глубокие исследования. Все они подтверждают, что диоксин вызывает рак носовых и дыхательных путей.

Преступным является то, и это на самом деле преступно, что мы знаем об этом уже три десятилетия. Мы даже знаем, как избавиться от диоксина в моющих препаратах. Этому может помочь такое свойство диоксина, как летучесть. Так что при производстве любых моющих средств можно избавиться от диоксина, если поместить эти вещества в вакуум.

И вот NEWAYS активно стал продвигаться в направлении того, чтобы удостовериться, что все ингредиенты этого типа - PEG, полисорбаты, этоксилированные спирты, которыми пользуется компания, были очищены. Весь диоксин ликвидируется вакуумной очисткой.

Теперь NEWAYS с чистой совестью декларирует: продукты компании свободны от диоксина. Это уникальное явление для всей косметической промышленности. NEWAYS создал прецедент, сделав это.

Прецедентом также является и указание на этикетках, что препараты свободны от диоксина. И я поздравляю семью NEWAYS, ее химиков и всю организацию в целом с тем, что компания сделала этот гигантский шаг вперед.

Позвольте мне обратить ваше внимание на распространение диоксина во всем, начиная от продуктов личной гигиены до бытовой химии. В любом мыле, любом жидком очистителе, стиральном порошке, любых продуктах для дома содержится диоксин (кроме продуктов NEWAYS!). Так что дом может быть очень опасным местом.

2.  Отдушки и парфюмерия - канцерогены

Следующее и даже более впечатляющее движение вперед касается области отдушек и парфюмерных препаратов. Отдушки и парфюмерные эссенции используются в широком спектре косметики и продуктов личной гигиены, а также в продуктах для дома.

С самого начала века известно, что некоторые люди могут быть чувствительны к ним, т.е. могут быть аллергиками и могут испытывать токсические реакции на них. Но теперь мы понимаем, что отдушки и парфюмерные вещества, используемые для производства многих продуктов личной гигиены и бытовой химии, являются существенным источником загрязнения воздуха в доме, потому что они летучи. Особенно активно они улетучиваются после нанесения на теплую кожу. Так что химикаты, содержащиеся в их составе, оказываются в воздухе.

Более 10 лет назад Национальный институт Профессиональной Безопасности и Здоровья США, институт, ответственный за исследования причин профессиональных онкологических заболеваний, опубликовал данные о 3 тысячах химикатов, используемых в парфюмерной промышленности. Почти все они оказались синтетическими.

Институт также опубликовал информацию, в которой сообщалось, что около 900 из этих химических соединений, используемых крупными фирмами, токсичны. Тем нe менее только США (и больше ни одно государство в мире) требуют от парфюмерной промышленности предоставить полную информацию а том, что входит в состав отдушек и есть ли какой-нибудь риск от этого.

NEWAYS очень энергично продвигался в этой области в последнее время и в конце концов достиг состояния, когда количество отдушек было сведено менее, чем до десяти. Это приятно контрастирует с одним недавно проведенным исследованием, которое показало, что в состав изделий одной известной фирмы входит почти 600 парфюмерных ингредиентов.

Итак, количество ингредиентов в отдушках NEWAYS менее 10. Большинство из них - натyральные, а те несколько, которые являются синтетическими, свободны от токсинов и канцерогенов. Это мы, как независимые эксперты, можем с полной уверенностью констатировать.

Подобные моменты стали еще более важны и критичны после некоторых недавних открытий. В прошлом году были проанализированы отдушки шести основных производителей парфюмерных изделий. Первый результат исследования показал, что в этих отдушках содержится широкий спектр летучих химикатов, которые испаряются во внешнюю среду, загрязняют воздух, усиливают светочувствительные реакции. По всему миру у людей прослеживается повышение светочувствительности кожи.

Итак, первое исследование показало (а его проводила лаборатория, которая обычно производит тестирование косметики для промышленности), что отдушки - серьезный источник загрязнения воздуха внутри помещений.

Вот результаты другого исследования. Были протестированы конкретные духи фирмы Кэлвин Кляйн "Eternity”. Оказалось, что они содержат несколько сотен химических соединений. Из этих соединений большая часть вообще никогда не тестируется. Взяв на тесты только 10 °/о ингредиентов этих духов, ученые установили, что они токсичны для различных органов человека. Кроме того, в составе духов были идентифицированы некоторые канцерогены. Эти исследования были проведены двумя независимыми лабораториями анализа косметики.

Таким образом, мы имеем однозначную информацию, что нe просто отдушки всех основных фирм косметической  промышленности (включая и сетевые компании) загрязнены широким спектром токсичных ингредиентов, но и парфюмерные изделия несут в себе очень много компонентов, о которых вообще ничего нe известно.

Административные органы, занимающиеся проблемами пищи и лекарств, а также управляющие инстанции в Европе и повсюду в мире заняли такую позицию, что парфюмерные изделия и косметика якобы настолько важны и нравятся потребителю, что нe стоит рисковать требовать от промышленности предоставления какой-нибудь информации о них.

Итак, я начал свое выступление с рассказа об анархии в процессах контроля выпуска товаров. Я подчеркнул тот факт, что NEWAYS - это нe только очень успешный бизнес, но это бизнес, который функционирует как важная организация, заботящаяся об укреплении общественного здоровья.

Законодательные институты и система контроля отраслей промышленности провалились.

Ваша способность влиять на рынок и защитить людей, с которыми вы работаете, перевести их с употребления опасных продуктов на безопасные, стала очень существенной.